Autor Tema: Nastanak sveta? Koju teoriju podrzavate?  (Pročitano 9680 puta)

aleksandar tomic

  • Sr. Member
  • ****
  • Poruke: 320
    • Pogledaj profil
Odg: Nastanak sveta? Koju teoriju podrzavate?
« Odgovor #15 poslato: Januar 29, 2008, 07:16:14 posle podne »
meni je nekako bliza Darvinova teorija, a ta prica o Bogu je simpaticka i interesantna kao i ona o Deda Mrazu

Helena Helenski

  • Newbie
  • *
  • Poruke: 13
    • Pogledaj profil
Odg: Nastanak sveta? Koju teoriju podrzavate?
« Odgovor #16 poslato: Januar 30, 2008, 10:46:25 posle podne »
Cika Darwin se u pocetku bavio teologijom, pa na kraju dobismo teroriju evolucije, koja nije pobijena! Suprotno njemu postoji mnogo naucnika koji su se kleli u evoluciju, pa su danas najveci kreacionisti. A na televiziji svasta mozemo i videti cuti, pa ne treba uzimati nista zdravo za gotovo.

Ovih dana verujem u evoluciji... sta ce biti za koju godinu, ko zna...

Becej City

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Poruke: 818
    • Pogledaj profil
Odg: Nastanak sveta? Koju teoriju podrzavate?
« Odgovor #17 poslato: Februar 10, 2008, 02:32:28 pre podne »
Ovo je copy/paste:laugh: :laugh: :laugh:




Prvo. Glavna i za neke osnovna slucajnost je bila stvaranje zive celije od nezivih materija. Posto slucajnosti ne postoje, sa njom otpada i Darvinova teorija evolucije. To je samo jedna od mnogo nelogicnosti te teorije. Dalje, naucnici koji proucavaju ljudski mozak su dosli do zakljucka, da nas mozak ne moze da izmisli nista sa cim nije imao vizuelni kontakt.

Drugo. Neke stvari koje su stare civilizacije znale mi smo otkrili tek uz pomoc \\\"savremene\\\" nauke. Posto, ne postoje dokazi da su oni imali mocne teleskope ili super racunare, zakljucujem da su to znanje vec imali ili im je neko to znanje preneo.

Trece. Sve stare civilizacije u svojim zapisima i crtezima pominju \\\"posetioce sa Plejada\\\". Bez obzira koliko \\\"moderna\\\" nauka to ismevala i uzimala za neozbiljno, nelogicno je da neko ko je imao toliko znanje iz astronomije, matematike... nesto tako izmisljao.

Iz ovoga gore nabrojanog proizilazi da niti smo nastali od amebe niti smo evoluirali od majmuna. Na ovu planetu smo dosli davno, ko zna odakle, ili smo stvoreni. Moje misljenje je da je znanje nama poznatim starim civilizacijama ostalo od neke prethodne civilizacije koja se doselila na ovu planetu, iz kog razloga nije bitno, ili je doslo sa nekim civilizacijama koje su posecivale ovu planetu u proslosti.

Koliko god ovo zvucali neverovatno, to je nesto do cega sam ja dosao posle mnogo citanja i razmisljanja bez bilo kakvih predrasuda.

P.S. Ne bih da neko pomisli da sam kreacionista po definiciji koju propagiraju religije. Moguce da je covek napravljen, ali ako se to desilo napravila ga je neka visoko razvijena civilizacija.

aleksandar tomic

  • Sr. Member
  • ****
  • Poruke: 320
    • Pogledaj profil
Odg: Nastanak sveta? Koju teoriju podrzavate?
« Odgovor #18 poslato: Februar 10, 2008, 02:57:31 pre podne »
Gospodar Vremena napisao/la:
Citat
Ovo je copy/paste:laugh: :laugh: :laugh:

Prvo. Glavna i za neke osnovna slucajnost je bila stvaranje zive celije od nezivih materija. Posto slucajnosti ne postoje, sa njom otpada i Darvinova teorija evolucije.
P.S. Ne bih da neko pomisli da sam kreacionista po definiciji koju propagiraju religije. Moguce da je covek napravljen, ali ako se to desilo napravila ga je neka visoko razvijena civilizacija.


a kako je nastala ta \\\"visoko razvijena civilizacija\\\"?

mumba

  • Gost
Odg: Nastanak sveta? Koju teoriju podrzavate?
« Odgovor #19 poslato: Februar 10, 2008, 07:05:23 posle podne »
i tako u nedogled! šta je starije kokoška ili jaje?

nemam ime

  • Sr. Member
  • ****
  • Poruke: 362
    • Pogledaj profil
Odg: Nastanak sveta? Koju teoriju podrzavate?
« Odgovor #20 poslato: Februar 10, 2008, 07:28:14 posle podne »
.

mumba

  • Gost
Odg: Nastanak sveta? Koju teoriju podrzavate?
« Odgovor #21 poslato: Februar 10, 2008, 07:59:50 posle podne »
nem ertem!

Serveto Pecin

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Poruke: 2622
    • Pogledaj profil
Odg: Nastanak sveta? Koju teoriju podrzavate?
« Odgovor #22 poslato: Februar 10, 2008, 08:03:15 posle podne »
Mora biti jaje... :)

Radomir Jelic

  • Hero Member
  • *****
  • Poruke: 1658
    • Pogledaj profil
Odg: Nastanak sveta? Koju teoriju podrzavate?
« Odgovor #23 poslato: Februar 12, 2008, 09:36:57 posle podne »
U početku beše žvaka... Orbit...

Nikola Kurcubic

  • Hero Member
  • *****
  • Poruke: 1249
    • Pogledaj profil
Odg: Nastanak sveta? Koju teoriju podrzavate?
« Odgovor #24 poslato: Februar 13, 2008, 01:32:34 pre podne »
igrutin napisao/la:
Citat
U početku beše žvaka... Orbit...


Greška, veeelika greška ,... U početku beše Brooklyn žvaka, orbit je dosao mnooogo kasnije...;) ;) ;)  

Gordana Kuzmanovic Sadzakov

  • Hero Member
  • *****
  • Poruke: 5066
    • Pogledaj profil
Odg: Nastanak sveta? Koju teoriju podrzavate?
« Odgovor #25 poslato: Februar 13, 2008, 06:24:36 pre podne »
... Eto , kako se covek rodio na danasnji dan.......

 

Petar Vidovic

  • Full Member
  • ***
  • Poruke: 105
    • Pogledaj profil
Odg: Nastanak sveta? Koju teoriju podrzavate?
« Odgovor #26 poslato: Februar 14, 2008, 11:19:10 pre podne »
evolucija.

bozjom voljom.

Djordje P.

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Poruke: 2379
    • Pogledaj profil
    • pivnicki.com
Odg: Nastanak sveta? Koju teoriju podrzavate?
« Odgovor #27 poslato: Mart 02, 2008, 11:13:49 posle podne »
Crossbringer napisao/la:
Citat
i tako u nedogled! šta je starije kokoška ili jaje?

zavisi chije jaje :laugh:

Helena Helenski

  • Newbie
  • *
  • Poruke: 13
    • Pogledaj profil
Odg: Nastanak sveta? Koju teoriju podrzavate?
« Odgovor #28 poslato: Mart 02, 2008, 11:42:24 posle podne »
Prvo. Glavna i za neke osnovna slucajnost je bila stvaranje zive celije od nezivih materija. Posto slucajnosti ne postoje, sa njom otpada i Darvinova teorija evolucije.

Prvo - experimentalno dokazano...

Drugo. Neke stvari koje su stare civilizacije znale mi smo otkrili tek uz pomoc \\\"savremene\\\" nauke. Posto, ne postoje dokazi da su oni imali mocne teleskope ili super racunare, zakljucujem da su to znanje vec imali ili im je neko to znanje preneo.

Drugo - konkretizuj, pa cemo videti...

Trece. Sve stare civilizacije u svojim zapisima i crtezima pominju \\\"posetioce sa Plejada\\\". Bez obzira koliko \\\"moderna\\\" nauka to ismevala i uzimala za neozbiljno, nelogicno je da neko ko je imao toliko znanje iz astronomije, matematike... nesto tako izmisljao.

Iz ovoga gore nabrojanog proizilazi da niti smo nastali od amebe niti smo evoluirali od majmuna.

Ova 3 navoda si sigurno dovoljna za pobijanje teorije evolucije i Nobelovu nagradu...

By the way... teorija evolucije je TEORIJE, a ne hipoteza, a po njoj ljudi nisu nastali od majmuna, niti od amebe...

I tesko je pomisliti da si kreacionista, posto se oni pozivaju na neke druge momente...

eto...

Bese mi dosadno...

mumba

  • Gost
Odg: Nastanak sveta? Koju teoriju podrzavate?
« Odgovor #29 poslato: Mart 03, 2008, 12:16:49 pre podne »
dokažite onda postojanje boga ali ne po onim babskim pričama! ko je njega stvorio samo nemjjte ono on je oduvelk tu i te fore!