Nastanak sveta? Koju teoriju podrzavate?

[sinisa adamovic]

eksplozija zvezde supernova hladjenje krhotina te zvezde i nastanak planeta suncevog sistema,evolucija ukratko.

[Ivo Manda]

Podržavam kreacionizam tj. Božje stvaranje. Svi dokzi su na strani stvaranja a protiv evolucije.  

[Ivo Manda]

O pa tema je zamrla već 1 godinu. Ali nema veze. Stara kineska poslovica kaže: \\\"Jedna slika više vrijedi nego 1000 riječi\\\".  

[Ivo Manda]

Možda tema i \\\"oživi\\\". Evo još jedna slika fosila.  

[mumba]

koji to dokazi,kada ni božje postojanje nije dokazano!

[Ivo Manda]

Па видиш да јесÑ,е доказано. Риба нема ноге, прелазниÑ... Ñ,,осила нема Ñ,о су мозаични облици попуÑ, АрÑ...еопÑ,ерикса.  

[Robbyn �]

Kako da ne...

http://news.nationalgeographic.com/news/2006/04/0405_060405_fish.html?source=rss


Ne mogu da verujem da se ljudi u 21. veku vraćaju srednjovekovnim crkvenim učenjima?!

[Ivo Manda]

Није Ñ,о средњовјеквно учење. Највећи научници су вјеровали у Ð'ожје сÑ,варање попуÑ, Исака ЊуÑ,на, Луја ПасÑ,ера, Ð"регора Мендела, ЈоÑ...ана Кеплера иÑ,д. иÑ,д. Ово биће са Национ. гео. нема ноге, нацрÑ,ано је (значи реконсÑ,рукција)шÑ,а друго рећи него да Ñ,о није никаква прелазна Ñ,,орма. Ево како се разоÑ,кривају неисÑ,ине Ñ,ог исÑ,ог часописа http://www.trueorigin.org/ng_whales01.asp. Не посÑ,оји риба са ногама и сви Ñ,,осили риба имају исÑ,у скелеÑ,ну сÑ,рукÑ,уру као и данас рибе шÑ,о су.  

[Ivo Manda]

Ако неће линк ево објашњења. Ово је лажна реконсÑ,рукција бића које еволуира у киÑ,а  

[Ivo Manda]

Прави изглед Ñ,ог бића на основу Ñ,,осилниÑ... налаза.http://www.becejonline.com/images/fbfiles/images/ng_whales0105.jpg[/img]  [img width=515]http: И ову неисÑ,ину је објавила Национ. геограÑ,,ија. То је ова горе слика у преÑ,Ñ...одном посÑ,у.

[Ivo Manda]

СÑ,варно еволуционисÑ,и имају бујну машÑ,у ево опеÑ, лажна реконсÑ,рукција из Националне геограÑ,,ије.

[Ivo Manda]

И наравно Ñ,о је оповргнуÑ,о.

[Robbyn �]

tripo 41 napisao/la:

Није Ñ,о средњовјеквно учење. Највећи научници су вјеровали у Ð'ожје сÑ,варање попуÑ, Исака ЊуÑ,на, Луја ПасÑ,ера, Ð"регора Мендела, ЈоÑ...ана Кеплера иÑ,д. иÑ,д. Ово биће са Национ. гео. нема ноге, нацрÑ,ано је (значи реконсÑ,рукција)шÑ,а друго рећи него да Ñ,о није никаква прелазна Ñ,,орма. Ево како се разоÑ,кривају неисÑ,ине Ñ,ог исÑ,ог часописа http://www.trueorigin.org/ng_whales01.asp. Не посÑ,оји риба са ногама и сви Ñ,,осили риба имају исÑ,у скелеÑ,ну сÑ,рукÑ,уру као и данас рибе шÑ,о су.  

Koliko je ozbiljna ta organizacija,časopis ili šta je već koja se bavi \\\"razotkrivanjima\\\" neistina koje objavljuje NG se vidi iz same činjenice da njihov link NE RADI.Nisu u stanju ni da zakupe domen nego kuckaju po nekim free hostovima boreći se protiv \\\"međunarodne zavere\\\".
Baš kao i ona smejurija od filma nazvan \\\"Digitalni Anđeo\\\" koji barata gomilom neistina i poluistina izvrćući ih i upotrebljavajući u pogrešnim kontekstima.

Inače,jedan od tih umova koje si naveo,Isak Njutn je živeo u zabludi,njegova tri zakona ne važe,odnosno imaju ograničeno važenje u savremenoj fizici.

[Ivo Manda]

На другим Ñ,,орумима ради. А Исак ЊуÑ,н је велики научник и много већи од Ð"равина чија је Ñ,еорија оборена, само се насилу одржава. А види се колико је озбиљан часопис Нац. геограÑ,,ија када износи онакве неисÑ,ине. Ево још једног одбаченог доказа еволуције, овај није додуше био у већ поменуÑ,ом часопису. Ја нападам макроеволуцију, а микроеволуција која је у сÑ,вари варијација у оквиру врсÑ,е или рода не, пракÑ,ично она сама доказује сÑ,варање и Ñ,о погрешан назив и она нема везе са макроеволуцијом.   ПошÑ,ујем ја Ñ,воје мишљење иако се не слажем са њим.

[Robbyn �]

Naravno da treba uvažavati tuđa mišljenja slagali se sa njima ili ne.
Hajde ovako da razjasnimo neke stvari:

Po teoriji koju ti zastupaš,Bog je stvorio čoveka,a posle i ženu po liku svojem,kao i sve živo i neživo na zemlji.To je ono za šta misliš da se desilo?
A onda su se tako stvorene vrste adaptirale na uslove života i životno okruženje?